贝雷塔家族在他们意大利布雷西亚的家中。图片：© Dominik Gigler；courtesy ofDominik Gigler Fotografie
近几个月来，关于文化机构是否有责任核实捐赠者财富来源的问题成为一个争论的焦点。与阿片类止痛药联系起来的慈善家萨克勒家族，以及在此之前与化石燃料亿万富翁大卫·科赫（David Koch）产生联系的大都会艺术博物馆和与BP石油公司牵扯不清的泰特美术馆，都被置于了前所未有的关于慈善的审查之中。
但是即使是在今年二月，美国佛罗里达帕克兰的一所高中发生了可怕的枪击案之后，关于美国枪支管制的争论达到了前所未有的高度，但还是很少有人熟悉贝雷塔（Beretta）家族，这是一个有着500年历史的意大利枪支制造商，它现任的“女掌门”是一位显赫的艺术收藏家和赞助人。
Umberta Gnutti Beretta是第十五代贝雷塔接班人、CEO弗朗克·贝雷塔（ Franco Beretta）的妻子，她近期曾赞助了威尼斯双年展、米兰波尔迪·佩佐利艺术博物馆与意大利北部的布雷西亚博物馆基金会。
她同时也是一名富有热情的当代艺术收藏家，购买了包括Vanessa Beecroft、Tracey Emin、Terry O’Neill与David La Chapelle在内的众多艺术家的作品。两年前，贝雷塔家族将他们在伊塞奧湖上的私人岛屿借给了艺术家克里斯多（Christo）来建造他那浮于水面的装置《漂浮码头》（The Floating Piers，2016）。
Christo，《漂浮码头》，2016。图片：MARCO BERTORELLO/AFP/Getty Images
这个家族隐身在世界最大枪支制造商之一的身后，他们生产猎枪、手枪、冲锋枪和其它军事武器。早在16世纪，该公司便开始在意大利的阿尔卑斯山独立制作枪支，并供应给威尼斯的阿森纳地区（现在是威尼斯双年展的所在地）。从那时起，贝雷塔的名字就成为了全球奢侈生活方式的代名词，并为拿破仑、墨索里尼，以及乔治·W·布什供应武器。
这家公司于20世纪70年代扩展至美国，总部设在马里兰州，但在2012年桑迪胡克小学的屠杀事件之后，该州禁止了冲锋类武器，贝雷塔将美国的工厂搬到了田纳西州，那里的枪支法案更加宽松，并有较大的税收抵免。
今天，贝雷塔家族超过一半的收益都来自美国的枪支销售，然而贝雷塔集团2016年度收入为8.41亿美元。并不令人感到惊讶的是，这个公司也是美国步枪协会（NRA）的支持者，多年来向该组织捐献了200万美元用于枪支游说活动。
“在美国，很多人服用药物和毒品。如果你是一个理智的人，那么你会选择持有一支枪来对你的一生负责，“Umberta Gnutti Beretta在邮件里告诉artnet新闻，“大规模的枪击案是美国的一个典型问题。包括我在内的意大利人都对此感到悲伤，我们希望你们能找到解决这个问题的方法。”
个人还是政治？
那些接受了来自贝雷塔家族资金的机构很快地指出，这些资金不是来自于贝雷塔公司或者它的CEO，而是来自Umberta Gnutti Beretta个人。
对2017年威尼斯双年展意大利馆的赞助仅仅是“出于Umberta Gnutti个人的捐赠，她在嫁给丈夫之间前就是一名长期从事慈善的慈善家，”意大利馆的策展人Cecilia Alemani告诉artnet新闻（Umberta的家族经营着铝制造公司Almag）。
Roberto Cuoghi，《基督的模仿》（Imitazione di Cristo），2017，威尼斯双年展意大利馆。图片：by Marco De Scalzi
布雷西亚博物馆基金会的总监Luigi di Corato负责着意大利北部众多的艺术机构和历史古迹，他对此种观点（即捐款来自个人或者公司的争论）给予了回应。他认为，Gnutti Beretta是一位古典艺术与当代艺术伟大收藏家的女儿，她有着自己的收藏，我知道她在用自己的资源支持着各种艺术机构。
Alemani与di Corato都没有正面回应关于他们是否确认了Gnutti Beretta的资金不是来自于她的丈夫。Christo拒绝就贝雷塔出资支持了他的《漂浮码头》创作一事做出回应。
“我把自己看作是一个独立的个体，” Gnutti Beretta说道。“我认为我自己是一个独立的女性，即使我依靠我丈夫的金钱生活，而当我不依靠他的时候，我则觉得自己更加独立。”
但是一些人认为，艺术界对贝雷塔家族金钱的接纳可以看作是一种意愿性的无视，这是当各种充满雄心的项目无处寻觅赞助人的行业典型的现状。
“艺术界的道德标准和边界非常松散，”策展人Francesco Bonami说道，他策划了2003年的威尼斯双年展，“划清界限意味着放弃来自不同国家的个人和基金会的大量资金，而在这些国家里，人权状况至少是有些可笑的，但没有机构或者单独的艺术家会（在金钱支持）这件事上退缩。这同样也适用于来自某些收藏家的资金，他们有的道德标准十分具有争议，而且财富的来源是模糊的或者完全可鄙的，就像是制造的火药枪支以前是用来杀戮生命作为奢侈的消遣一样。”
“脏”钱的负担越来越重
近年来，来自接受有争议捐助者的资金的压力与日俱增。早在1969年，烟草巨头Philip Morris 的欧洲公司就赞助了瑞士策展人HaraldSzeemann在伯尔尼美术馆（Kunsthalle Bern）策划的一场标志性展览“当态度变成形式”（When Attitudes Become Form）。当纽约大学博物馆研究主任Bruce Altshuler 采访参展艺术家时，问他们是否对赞助商有任何道德疑虑，“他们的回答是他们认为这很好，尤其因为他们获得了该公司提供的免费香烟，”他说。
但这样的事到20世纪90年代开始发生了转变。1995年，艺术家Adrian Piper在获知展览是受到了Philip Morris的赞助后，从洛杉矶郡立艺术博物馆拿回了她的作品。
今天，来自艺术家和激进主义者方面的施压已经上升到了临界点。上个月，摄影家南·戈尔丁（Nan Goldin）在纽约大都会艺术博物馆萨克勒展厅（The Sackler Wing）举行抗议活动，要求博物馆和其他类似组织拒绝该家族的投资，该家族成立了普渡制药——美国止痛药奥施康定（Oxycontin）的制造商。与此同时，艺评人杰瑞·萨尔茨（Jerry Saltz ）在大都会外David H. Koch广场的喷泉上，贴上了新标牌：“全球变暖否定者的广场”。
图片：Image and caption via Twitter
杰瑞·萨尔茨的社交媒体（@jerrysaltz）：我来到在大都会外David H. Koch广场的喷泉上，将博物馆从全球变暖否定者手中夺回来。我用这个贴在原本名字上面。
但在意大利，“筹款是最近的事情，这个在我们国家并未如此发达，所以我们没有具体的规则或审查流程，”布雷西亚博物馆基金会的di Corato说。威尼斯双年展中意大利馆的资金由双年展和意大利文化部批准。2019年双年展的艺术总监Ralph Rugoff没有对目前正在进行什么审查流程做出相应回应。
相互依赖关系
当被问及她是否认为机构在接受捐赠时应考虑政治或伦理问题时，Gnutti Beretta表示她怀疑机构能否消除所有有争议的收入来源。
她说：“私营机构总是需要与公共机构的共同合力才能圆满。所以它应该是枪支、烟卷制造商、非道德制造商、民主人士、共和主义者——很可能一个机构接收的一些资金可能不符合公众的看法。”
无论如何，她补充说，贝雷塔（家族及产业）不应被视为不道德的收入来源，因为该公司主要生产的是猎枪，“如果你看看所有发生在你国家的不幸事件，贝雷塔绝对不是使用的枪支类型，”她说。
然而（事实证明），贝雷塔这款枪出现在2014年在美国华盛顿州马里斯维尔的校园枪击案现场，四名高中生惨遭遇害。同样是这种类型的枪支，2009年，美国宾厄姆顿枪击案中13人被枪杀；2004年在美国俄亥俄州的哥伦布市前PANTERA乐队吉他手的音乐会上４人被杀害；2005年，美国威斯康星州七名成员被杀害的现场也有这把枪支的存在。贝雷塔半自动手枪也被查禁在拉斯维加斯枪手斯蒂芬・帕多克于2017年策划的拉斯维加斯屠杀中。
贝雷塔枪也被装点成流行文化中暴力犯罪的象征。美国演员布鲁斯·威利斯在电影《虎胆龙威》中就曾使用了贝雷塔；演员、导演及制片于一身的梅尔·吉布森在《致命武器》中也使用了贝雷塔。2001年，非裔美籍嘻哈音乐人德瑞医生说唱：“只要我有贝雷塔、黑人，我对什么都无所谓”，这句唱词被Umberta和Franco Beretta的儿子Carlo卡罗在他的Instagram自述中引用。
电影海报。图片：维基百科
该组织足以阻止策展人与贝雷塔家族的合作。“我想把他们的钱用于我的一个项目吗？”Bonami如此问道，“不。我真的不喜欢他们所做的和他们代表的枪支。枪不像毒品，它唯一能产生的影响就是伤人或杀人。也许可以为飞碟射击做个例外，但在那种情况下，我不认为贝雷塔会腾出空为艺术做些贡献。”
文：Rachel Corbett
译：Qingitng Yu、Weixin Jin